抵制遛狗不牵绳的行为，呼吁文明养狗，让更多的人免受伤害

风铃|文

今日，重庆的天气回暖。午后，我和妈妈带孩子去公园玩。阴沉沉的天气难得遇到太阳，我要把自己放进阳光里，也让孩子从小与自然建立美好的关系。

当被庸常的生活丧失了某种发现惊喜的眼光，投入大自然，与大地之上的生灵接触，去感受万物之灵，你的触觉、听觉都会被调动起来。

冬日的阳光遇到银杏树，就像春天遇到迎春花。朋友们，只要你走进大自然，用心停留，再阴郁，再烦躁的心情，都会被大自然的精灵洗涤。

我在公园的椅子上坐着。我喜欢观察每一个人，他们的喜怒哀乐是生活的本身。

我看到有一个男子挎着吉他，前方放一个夹板，上面有乐谱，他坐在椅子上边弹边唱。男子时而看着妻子，时而望着狗。唱到动情处，男子还对妻子和狗点头示意。身旁蹲着的那条狗，也望着男子，沉醉在动人的歌声里。

我相信狗能听懂主人的歌声。人与狗的陪伴，让我看到了温情与阳光一样美好。

我还看到了一个老人，脸上的皱纹已经数不过来了，她牵着一条狗往前走，我想，狗一定是她的亲人。狗走两步，停下来等她，试图和她的脚步保持一致。

我们准备往熙街的方向走，突然跑出来两条狗，一条黑色，一条白色。我的孩子喜欢小动物，也喜欢狗，她叫狗为“汪汪汪”。两条狗朝她跑来，试图亲近孩子。孩子也欢呼着迎着狗跑去。我立即把孩子护在身后，狗的身上挂有绳子，主人没有牵。遇到没有牵绳的狗，不管它再可爱，再漂亮，再温顺，再讨人欢喜，我都要躲得远远的，我还会教育孩子一定要远离。这时，狗的主人赶上来了，她立即走到狗的身边，对狗说“宝贝，我们站在一边。”随后，她牵住了挂在狗脖子上的绳子，我悬着的心才放了下来。

上个月，我在孕期被猫跑进家里抓伤了下巴和左手，免疫球蛋白和五针疫苗打得让让我心力交瘁。每次去社区服务中心打疫苗，我找医生开单子，排在我前后的病友，都是来打狂犬病疫苗的，这让开处方的医生哭笑不得。

因为有相似的被动物抓伤的经历，我和病友之间总会苦笑着相互关怀，是被哪类动物抓伤的，是怎么抓伤的？前前后后我遇到了三、四个病友，她们都是年轻的女子，不是在小区被狗咬伤，就是在公园被狗咬伤。她们有同一个特点，找不到动物的主人，和我一样，自己独自承受所有的费用和对身体的伤害。

我打针的时候，我喜欢和护士聊天。护士说，现在不知道怎么回事，怎么被动物咬伤的人那么多，每天都要注射30——40针狂犬病疫苗。从护士忧心的话语中，我听到了一个庞大的数字，一个社区每天都要注射几十支狂犬病疫苗，把范围扩展到全国，不知道每天会注射多少支，不知有多少人被动物咬伤。我相信有的是被自家的宠物咬伤，也有人在外被不明的动物咬伤，还有被遛狗不牵绳的咬伤。

我被猫抓伤后，我报警了，也找物管了，但他们都无能为力。后来，那只猫天天在小区出现，我看到物业多次想把伤害我的猫抓住，但都是徒劳的，为了不想影响心境，也不想物业为此事耽误更多的工作，我自动放弃了要一个说法。对于警方和物管都很难控制的事，我苦苦去追求结果，无疑是给自己添堵。全国像我有如此遭遇的人，应该不在少数，有的人忍气吞声，有的人默默承受，有的自认倒霉。

像我这样被动物抓伤，或者咬伤的事件，没有有效的办法给予制止，或者管控起来很困难，或者大家都有共识，遛动物不牵绳，任自家的宠物满小区跑的行为逾越了道德底线，但都想多一事不如少一事，不如保持沉默，是不是助长了动物伤害人的几率？

我被猫咬伤的当天深夜去派出所做笔录，警察说，又是一例被动物抓伤，他的言外之意是这样的事例太多了，不过我在自家被猫跑进家抓伤，在区内还没听说过。警方表示无可奈可。

近期轰轰烈烈的安阳狗咬人事件除外，还有武汉的女子卢某跳楼事件，引发了无数的网友们的心灵共振。武汉的女子卢某遇到小区一个大妈遛狗不牵绳，和狗主人发生冲突。大妈联合多人，天天围着卢某谩骂，并发生口角。卢某向物业投诉，物业表示无能为力。被大妈三番五次骚扰，超越了卢某的心理承受极限，卢某在业主群里留言发誓：拿命来控告。第二天，伤心欲绝的卢某，跳楼结束了自己年轻的生命。

卢某对自己的残忍，让人一声叹息。

卢某的离世与大妈遛狗不牵绳是否相关，待警方调查确认，到现在还没有最后的定论，但从卢某所在的小区，很多邻居摆上鲜花和蜡烛纪念卢某，我相信道德律已经在大家的心里达成共识。大家心里都有一杆天平，都在用自己的实际行动惋惜这个拿命抗争的女子，也在用自己的行为抵制遛狗不牵绳，被狗惊扰的事实。

也许遛狗不牵绳的人，认为应该把动物放养，不能用绳子束缚它，束缚它就很心疼，动物和人一样需要自由。但是只有在秩序中才能获得自由，打破秩序和规则，超越法律之上或法律之下，往往对已对人对狗，都是不自由的。

据报道，新修订的《动物防疫法》已于今年5月1日起施行，其中第三十条提到：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。而《武汉市养犬管理条例》对此也有明确规定。

虽然国家有法律条款给予约束，但真正能做到的，让自己的行为等于法律的，有多少人？法律是对人最低的要求，连最低的要求都要违背，我不知道这类的人算不算邪恶？

所有的邪恶都是对美德的背叛。

我相信，人与狗的情感，有时候会胜过人与亲人之间的感情。当儿女不在身边，当自己独居，当全世界把自己抛弃只剩下一个人，这时，狗会弥补很多缺憾，它会代替你的亲人陪伴你，和你朝夕相处，陪你欢笑陪你悲伤陪你发疯陪你痴狂陪你发呆陪你沉默。

我曾写过一篇关于一个老人在弥留之际，狗为老人送终的真情故事，这是发生在我们村里的真实的故事。狗闭上双眼，它的泪珠顺着脸颊流了下来，大概被烛熏了一夜，熏得流泪了吧，也曾写过看了舍伍德.安德森的短篇小说《林中之死》的书评，风铃：她生前不被人重视，死后有一群狗为她超度灵魂，讲的就是人与动物之间无法分割的情感，很真诚，很笃定，很善良，人办不到，想不到的事，狗能做到，想到。我还写过一篇随笔，风铃随笔：她脸上的花朵，安安静静地开着，不会凋零，只有永恒，是我与狗的故事。我在随笔的结尾处写道：

我念着一条狗，和这条狗孤单的背影。

我的大伯、伯妈养了一只猫，这只叫“萌妹”的猫陪伴了他们多年，给他们晚年生活带去很多欢乐，猫是他们家里的一份子。我的大伯喜欢写散文，他除了写儿女、老伴、亲戚，还为猫写了七八万字的随笔。他把关于写猫的文字精挑细选打印出来，成了一本人与动物的书。我认真阅读后，我看到一个老人对动物不离不弃的情感，还看到动物对人的忠诚、热烈与爱，全部在那本散文集中呈现。

但是，从我去打狂犬病疫苗的经历，和我看到病友被狗咬伤的麻烦，狗咬人的事例，在不牵绳的情况下，在自己和动物嬉戏中，在牵了绳还要咬人的情况下，是普遍的存在。我们不能怪狗，动物都有其兽性，都有控制不住的时候，但我们可以控制人被狗咬伤的几率。

越是自私的人，狭隘的人，有道德瑕疵的人，越不讲求规律，越没有公德，越没有把遛狗牵绳当成习惯。他们倡导“狗权”，会找出一大堆不牵绳的说辞，但对人权视而不见。

这样的人，与人咬人相差无几。

只有全社会都把遛狗不牵绳的行为重视起来，共同抵制起来，物业、社区要有所作为，要多警示，多为受害者着想，法律要积极行使法律的正义与公平，要在经常发生此类事件的公共区域或人员密集处多宣传法治，被这种行为伤害的个体要进行理性的维权。全社会要双管齐下惩治遛狗不牵绳的有害行为，从法律与道德两方面加以惩治，让更多人的人免于被动物伤害。

我想，这才是武汉的卢某生前的愿望吧。

据悉，卢某的家属近日发声：

养狗和不养狗，我们都是尊重的，我们不是搞对立，只是呼吁文明养狗，我们反对的是围堵殴打他人的现象。希望不要网暴养狗人的家属。

而涉事狗方对此事等待警方调查，不作任何解释。

两种态度，两种对立，这是不是人与人之间在情商、才智、文明上的差异？

（本文3200字，谢谢你的阅读与转发，图源网络，版权归原作者）

相关链接：